Tässä monta kysymystä ja asiaa, koska ketjun aloitus ei selvennä tai rajaa tilannetta yksityiskohtaisemmaksi:
Nro. 1: Voitteko kertoa yleisesti miten painopiste muuttuu sijoituksissa? Korostuuko kiltatappeluiden merkitys sijoituksissa eli aktiivisten ja isompien kiltalaisten sijoitukset saavat paremmat mahdollisuudet? Riittääkö aikakausilla edistyminen parempiin pisteisiin, siten että pelaaja, joka on lahjoittanut omia tutkimuspisteitä toisten hyväksi ei hyödy yhtä paljoa kuin pelaaja, joka saa muilta pisteitä HR:iin ja sen lisäksi käyttää omat pisteet oman tutkimuksensa läpivientiin? Onko niin että pisteytyksissä omista tavaroista luopumista toisen pelaajan hyväksi ei katsota kannattavan mutta esim. kiltaan tavaroiden sijoittaminen merkitsisi parempia pisteitä sillä kiltalaiset voisivat niillä puolustaa ja valloittaa, eli sotia. Siis sotaisat kiltalaiset saisivat jopa tuplahyödyn, tai vain sotien kautta paremmat pisteet. Eli saako pelaaja, joka hyväksikäyttää muita paremman sijoituksen kuin hyväksi käytettävä pelaaja?
Nro. 2: Ymmärsinkö oikein että top-25, eli osa pelaajista, jotka ovat aloittaneet pelin ensimmäisinä tai edistyneet muita enemmän viime vuosina, säilyttävät vanhan pistelaskujärjestelmän mukaisen sijoituksensa toisin kuin muut päivää ennen muutosta siten että top-25 pisteet kuitenkin jatkossa lisääntyvät uuden laskujärjestelmän mukaisesti? Oletan, että sijoitus päivää ennen muutosta tarkoittaa nimenomaan vain sijoituksen säilyttämistä. Tämä taas lienee ainoastaan mahdollista joko siten että uudet pistenousijat eivät voi koskaan saavuttaa heitä, tai että toistaiseksi heidän sijoitus 25 parhaan joukossa on turvattu. Voiko muiden pelaajien edistyminen uhata sellaista top-25 pelaajaa, joka ei pelaa aktiivisesti jossain vaiheessa tulevaisuutta, vai tarkoitatteko sitä että top-25 pelaajan sijoitus lasketaan tai on pakko laskea vanhan järjestelmän mukaisesti jatkossa vain jotta he säilyttävät sijoituksensa? Eli palkitsemisessa top-25 pelaajat palkitaan aikaisemman pelilaskutavan mukaisesti epäjohdonmukaisuuksista pistelaskussa huolimatta?
Nro. 3: Jos muut Miekka-palkinnon saajat lasketaan uuden pistelaskujärjestelmän mukaan vaikka he ovat saavuttaneet asemansa vanhan järjestelmän mukaan, jäävät pelaajat ilman aikaisemman kehityksen tuomaa palkintoa. Heitä ei siis palkita historian mukaan vaan uudelleen asetettujen tavoitteiden ja päämäärien mukaan. Eli saavutetutuista eduista ei luovuta -periaate ei koske heitä? Vai onko niin että yleensä aktiivisesti pelaavat, olivatpa suurissa killoissa tai ei, saavuttavat paremman sijoituksen ja siitä syystä heidät nimenomaan palkitaan, ja pelaajat, jotka menettävät sijoituksensa ovat niitä, jotka pelaavat enää satunnaisesti tai ovat jo luovuttaneet? Eli onko putoajien joukossa sellaisia, jotka pelaavat aktiivisesti tukien muita, mutta eivät jaksa sotia kiltakartalla? Siis ovatko putoajat vain luovuttaneita?
Nro. 4: Oma nykyinen sijoitus on 580. Ei paljoa paina onko se 580 tai 5800 myöhemmin, mutta edelläni siis saattaa olla edistyneempi, mutta luovuttanut pelaaja poislukien top-25. Tai hieman jäljessä pelaaja, joka ei vain tykkää minusta
Palkitaanko siis minua vai rangaistaanko minua pelityylistäni johtuen? Eli olisiko tarjolla linkkiä, josta voisi näin etukäteen tietää mihin lohkoon minä tai joku muu meinaa sijoittua, jotta ne pelaaja, jotka ovat käynnistäneet tämän myllynpyörityksen voisivat saada mielenrauhan ja tarkistaa oman tulevan sijoituksensa että saisivat jo nyt käynnistää uuden valitusvirran, jotta koko homma unohdetaan kun uudet laskut on tehty lopullisesti. Eli onko tässä kysymys demokratiasta, tasa-arvosta, rahallisesta hyödystä, pelintekijöiden tai sijoittajien tarpeiden huomioimisesta paremmin? Vai onko meillä pelaajien joukossa aina ja iankaikkisesti tyytymättömiä ihmisiä, jotka saavat nautintonsa tyytymättömyytensä ulkoistamisesta?
Kiitos vastauksesta, jos sellaista tänne tippuu
